Plus Liga 2009/2010

Competition

Plus Liga 2009/2010 Best players OPPOSITE
ZawodnikRozegraneZagrywkaBlokAtakRanking
  MS#=/SumaSv ind.#=/SumaBl ind.#=/SumaSp ind.Index

1

Jarosz Jakub
(ZAKSA Kędzierzyn-Koźle)

32

123

54

112

24

449

0,0144

37

63

4

165

0,0068

514

87

103

1134

35,1429

0,54026

2

Yudin Igor
(Jastrzębski Węgiel)

30

113

20

90

25

394

0,0083

38

62

4

177

0,007

451

80

90

938

33,8518

0,49836

3

Wlazły Mariusz
(PGE Skra Bełchatów)

26

92

35

88

14

306

0,0113

34

44

1

132

0,0079

333

40

71

709

28,8068

0,49687

4

Oivanen Mikko
(Asseco Resovia Rzeszów)

28

98

32

64

19

401

0,0115

33

40

1

134

0,0074

390

72

74

863

27,708

0,48969

5

Janeczek Bartosz
(Domex Tytan AZS Częstochowa)

25

97

26

70

23

291

0,0111

38

57

2

157

0,0086

420

74

107

890

26,0483

0,4859

6

Prygiel Robert
(Jadar Radom)

24

90

20

72

19

325

0,0094

19

33

0

73

0,0046

337

76

83

765

20,9412

0,42782

7

Sarnecki Mikołaj
(Pamapol Siatkarz Wieluń)

23

66

13

50

10

163

0,0064

28

42

0

92

0,0078

171

41

43

385

14,9143

0,3999

8

Rybak Radosław
(Neckermann AZS Politechnika Warszawska)

23

82

9

45

19

287

0,0073

14

26

2

64

0,0037

280

71

67

620

18,7806

0,39976

9

Józefacki Tomasz
(AZS UWM Olsztyn)

23

75

13

33

11

217

0,0062

16

28

0

57

0,0041

189

41

37

428

19,4509

0,39898

10

Szymański Grzegorz
(Delecta Bydgoszcz)

26

88

10

50

12

261

0,0047

22

48

0

107

0,0047

280

59

67

670

20,2269

0,39772

11

Konarski Dawid
(Delecta Bydgoszcz)

23

73

5

21

6

127

0,0027

16

12

1

42

0,0039

153

22

48

331

18,3051

0,3728

12

Winnik Wojciech
(AZS UWM Olsztyn)

21

58

8

33

8

170

0,0044

15

28

3

65

0,0042

168

35

40

379

14,2322

0,36513

13

Żaliński Wojciech
(Jadar Radom)

24

71

6

44

2

194

0,0019

23

18

0

49

0,0056

117

31

41

275

11,6182

0,34717

14

Lubiejewski Marcin
(Pamapol Siatkarz Wieluń)

21

59

4

10

2

138

0,0018

14

24

0

57

0,0042

129

29

38

311

11,7621

0,34012

15

Novotny Jakub
(PGE Skra Bełchatów)

15

30

6

10

3

58

0,0036

3

10

0

21

0,0012

58

10

10

121

9,4215

0,32304

16

Azenha Pedro
(Jastrzębski Węgiel)

20

39

6

26

1

68

0,0019

13

12

1

36

0,0035

70

18

16

162

8,6667

0,32264

17

Mikołajczak Paweł
(Domex Tytan AZS Częstochowa)

19

43

4

24

3

75

0,0019

7

14

0

31

0,0019

83

21

14

210

9,8286

0,32018

18

Maciejewicz Paweł
(Neckermann AZS Politechnika Warszawska)

19

54

3

18

1

138

0,0012

6

22

0

41

0,0018

98

25

36

221

9,0407

0,31224

19

Hebda Miłosz
(PGE Skra Bełchatów)

2

5

1

2

1

15

0,0052

1

5

0

8

0,0026

9

2

2

21

1,1905

0,30312

20

Witczak Dominik
(ZAKSA Kędzierzyn-Koźle)

19

29

3

5

2

38

0,0015

5

3

0

17

0,0015

34

6

15

88

4,2841

0,29275

21

Papke Paweł
(Asseco Resovia Rzeszów)

26

62

0

0

0

23

0

4

9

0

14

0,0009

31

3

11

71

14,8451

0,26551

22

Król Jan
(Neckermann AZS Politechnika Warszawska)

14

18

0

4

1

17

0,0004

1

3

0

9

0,0004

14

3

3

26

5,5385

0,2631

Obliczanie rankingu

Atakujący

Ranking uwzględnia:

  • Wskaźnik Zagrywki (Wsk. Za): zagrywki pozytywne podzielone przez sumę punktów zdobytych przez obydwie drużyny (ranking dotyczy zawodników którzy wykonali minimum jeden serwis na set)

  • Wskaźnik Ataku (Wsk. At): suma ataków (pozytywnych pomniejszonych o liczbę ataków negatywnych), podzielona przez sumę wszystkich ataków wykonanych przez dwie drużyny (ranking zawodników którzy wykonali minimum trzy ataki na set)

  • Wskaźnik Bloku (Wsk. Bl): liczba punktowych bloków podzielona przez punkty zdobyte przez obydwie drużyny

Ostateczny ranking tworzony jest na podstawie "wskaźnika końcowego", określającego wpływ przyjmującego na wygranie akcji, inaczej mówiąc: jak duży wpływ ma gracz danej pozycji na wygranie akcji. Wskaźnik końcowy, okręślający prawdopodobieństwo wygrania akcji, jest obliczany na podstawie wskaźników poszczególnych umiejętności i współczynnika "znaczenia" poszczególnych pozycji. Wskaźniki umiejętności jest obliczany w oparciu o stosunek pozytywnych i negatywnych zagrań pomnożonych przez współczynnik określający znaczenie danej umiejętności dla zawodników poszczególnych pozycji. Gwiazdka przy kolumnie umiejętności pokazuje znaczenie danej umiejętności dla poszczególnych pozycji na boisku i ich wpływu na zwycięstwo. Index końcowy wyliczany jest uwzględniając również następujące kryteria

  • Minimalna ilość Zagrywek na set:  1

  • Minimalna ilość Ataków na set:  3

Zagrywka

  • # as serwisowy

  • / trudny serwis, piłka bezpośrednio po przyjęciu zagrywki wraca na stronę drużyny zagrywającej

  • = błąd zagrywki

Atak

  • # punkt

  • / atak zablokowany

  • = błąd ataku

Blok

  • # punkt

  • / przejście linii środkowej boiska przez blokującego

  • = błąd blokującego (np. dotknięcie siatki)

Stosowane filtry

  • Minimalna ilość rozegranych meczów:  1